
Article
Coût des organismes d’intervention : Qui paie?
Le Canada compte quatre organismes d’intervention.
Le Canada compte quatre organismes d’intervention.
Le 23 mai 2023 le Forum canadien des risques du transport maritime (FCRTM) a accueilli Scott M. Gende, PhD, conseiller scientifique principal au National Park Service. Ce dernier a présenté l’approche adoptée pour protéger l’environnement dans le parc national de Glacier Bay en utilisant une série d’outils et de mesures incitatives, tout en encourageant les croisiéristes à accéder à la région et à en profiter.
Un avenir sans combustible fossile pour le transport maritime est-il un objectif réaliste ou utopique?
Aperçu des normes et programmes de certification environnementale visant à encourager les acteurs de l’industrie du transport maritime commercial à adopter des pratiques durables en vue de réduire leur empreinte environnementale.
La Convention sur les substances nocives ou potentiellement dangereuses (SNPD) de 2010 établit un régime de responsabilité qui vise à indemniser les victimes de dommages découlant du transport de SNPD par mer.
Un examen du système de préparation et d’intervention du Canada en cas de déversement d’hydrocarbures dans l’Arctique.
Résumé du second rapport du Comité d’experts sur la sécurité des navires-citernes de Transports Canada, portant sur la préparation et l’intervention en cas de déversements par des navires.
Résumé de la section couvrant les régions au sud du 60e parallèle du rapport de 2013 du Comité d’experts sur la sécurité des navires-citernes de Transports Canada, intitulé Un examen de la préparation et de l’intervention en cas de déversements par des navires au Canada – Mettre le cap sur l’avenir.
Les mesures prises par l’Organisation maritime internationale (OMI) pour réglementer les émissions provenant de la production de carburant et pour prendre en compte tous les types de gaz à effet de serre (GES) – et pas seulement le CO2 – progressent lentement et ne retiennent pas beaucoup l’attention. Pourtant, ces détails réglementaires sont probablement plus importants que l’objectif de carboneutralité d’ici 2050 qui fait les manchettes, et voici pourquoi.